1.在北京有一万的月薪，会是什么样的感觉？
2.朋友在北京扣除五险一金，到手月薪40k算什么水平？
3.北京的消费高吗？
在北京有一万的月薪，会是什么样的感觉？
如果是北京本地人的话，这个水平已经相当不错了，如果是北漂的话，这个收入只能说属于中低水平。在北京工资高，消费高，工作机会也很多，能过万的工作太多太多了。但即使过万对于大多北漂来说却并不多。可以算一下一万收入最后剩多少，假如五险一金和个人所得税我们按照1500算(实际不止，具体要看公积金的比例)，租房1500，生活费1000(个人感觉已经是最低标准了)，交通费250，这样算下来就不少了，再加上其他的比如水电费，手机费，网费，买衣服之类的，这样算下来就剩不了多少了。如果是北京本地的话房租和生活费就能省不少，所以说，作为北漂月入10000不算多。
不能说低水平，但绝对也不算一般水平，只能说比一般还差一些吧。我和老公在六线城市，我老公月入平均一万五，我五千，基本就是活的勉强。不过我们这里消费比较高，跟北上广差不了多少，房价很低。所以我给你个建议，如果你不是北京本地人，想留在北京，月薪提高是努力的方向。如果是本地人，孩子，你的收入还不错的
纵观现在北京的经济现状来说，在北京月入一万早已司空见惯了。任何城市，收入和消费永远是成正比的，北京同样也不例外，房租，日常开销都是占月收入里面的很大一部分，再算上生活用品，出去吃饭，聚会，等等之类的，一万工资远远不够，但也不是绝对性的，因人而异，要有良好的理财思路。想要在北京这座城市过上你想要的生活，只有拿出十分的努力，才有可能过上你想要的生活。给自己定一个目标，比如每个月工资都要提高，金钱赚不到赚阅历，总要有收获才能在北京这座城市勉强生活下去。
朋友在北京扣除五险一金，到手月薪40k算什么水平？
在北京这样的大城市，每个月收入10万元左右，我个人认为是中高等生活水平的层次了。因为广州、上海、深圳、北京同被誉为中国的四大一线城市，其中深圳和广东都处于广东省，而四大一线城市中，除了首都北京之外，其他城市都位于中国南方。以广州为例，现在广州的平均月工资已经达到了7000元人民币，也就是说在广州打工上班的人大部分一个月的工资都是7000左右，在广州工作久点的人月工资能达到15000元左右。作为题中所说的在北京月收入10万，你可能会生活得很潇洒，平时出门可以选择打的，晚上出入各种高消费的地方。
但这毕竟不是大多数人的现状，普遍的大多数人的工资是达不到这个水平的，他们都会选择把钱存起来，剩下的钱拿来交房租和平常开销等等。例如在广州租一个房子差不多每月2000左右，再加上平时的衣食住行，差不多也要2000左右，毕竟有时候出去玩一下也得花钱。所以每个月能存1万元左右是相当可观的。
其实就我个人认为，按照中国目前的人均月工资来看的话，月收入15000元已经算是挺高的了，生活水平也会比大多数人要好，不管是在广州还是上海、深圳、北京等地，这样的工资可能属于中等水平，但在二三线城市那就算得上是小康水平了。我们经常会听到有人说，要是月工资能破万就好了，这也侧面证明了，工资收入超过1万，你就会比大多数人的收入要高。
对此，我觉得在北京这样的大城市，如果一个月能达到10万元左右的收入水平，这样的生活绝对是相当的舒服与不愁吃穿的，生活压力也不是很大，而且自己也可以拿出一部分钱去做一些钱生钱的事情的，个人的一点拙见。
北京的消费高吗？
在北京，扣除五险一金后，月薪4万，这个水平属于四星水平。
大家好，我是社保专家思之想之，到手月薪四万，相当于年薪至少48万，这个水平已经远远超过了北京的平均工资。
北京市统计局的数据显示，2018年全口径城镇单位就业人员平均工资为94258元。所谓全口径，意思是指包括私营和非私营单位。
也就是说，年薪48万，相当于北京全口径平均工资的5倍左右，也就是说，相当于五个北京职工的平均工资总和。
所以，如果把公司水平分为五颗星的话，年薪48万可以拿到四颗星。
从单位的性质来看，月薪四万，大概率的是属于非私营单位，2018年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资为145766元。
可见，即便是在工资水平比较高的非私营单位，年薪48万，也是非私营单位平均工资的3倍左右。
而且年薪48万应该大概率的属于管理人员了。
北京市统计局调查数据显示，调查单位就业人员平均工资为126476元，其中，中层及以上管理人员319343元，专业技术人员 175614元，办事人员和有关人员100722元。
也就是说，能拿到年薪48万，应该在中层及以上的管理人员。
当然，从行业来看，也属于高薪行业，在北京平均工资最高的两个行业是金融业和IT业。
分行业门类看，北京年平均工资最高的2个行业分别是金融业266921元，信息传输、软件和信息技术服务业205834元。
思之想之的身边朋友中，就有人月薪四万，他是211大学毕业，在律所工作，从事非诉业务，对接的是资产管理，严格说属于高富帅的金融业，现在已经是年薪50万以上了。
总之，在北京要想拿到月薪四万，还是需要有一定实力的。
更多社保问题关注思之想之。
要是国企员工，很厉害的。要是外企员工，可能中等水平。
前段时间，北京有一个热搜事件是“一位大妈卖煎饼月入3万”，相信大家都听说了，大妈说的也是真人真事，确确实实每个月税后收入30K，作为一个在北京漂泊的人，我为大妈卖煎饼月入3万感到非常自豪，也很佩服他，我觉得他碾压很多职场白领，很多职场白领也拿不到年薪36万。
而对于题主所问的扣除五险一金，到手月薪40K，我只想说就比卖煎饼的大妈高了一点点而已，煎饼大妈每天再多烙几张饼也能超过月入40K；那到底月入40在北京处于什么样的标准呢？我们客观的说一下，2019年5月底，北京市统计局公布了北京市2018年的职工平均工资状况，职工平均每月的工资是7855元/月，平均年薪是94258元。
由此可见，月薪40K也就是月薪4万，是远远超过了北京市的职工平均工资，甚至达到了平均工资的5倍，也就是说在计算北京市职工平均工资的时候，月入4万的人可以拉高至少10个月入四五千元人的平均工资，换句话说，计算平均工资的时候，至少有10个人低工资的人被你平均了。
并且，月入40K意味着年薪大概为50万，年薪50万的人对应的职位，如果是微小型的公司的话，这个年薪其实是比老板纳得还多的；如果是规模在100人以上的企业的话，50万可以是一个副总经理的薪资，到达2000人以上的企业50万可以是一个总监的薪资待遇……由此我们可以看书年薪50万要是在北京工作的话其实不光是薪资水平比较不错，就连 社会 地位都很高的。
已经是北京顶尖的水平，起码百分之五以内。
我们公司全额交五险一金！我经理到手就是40k！两个孩子上学一个月学费12k，其实加上其他杂七杂八的消费，没剩多少，要不是老婆开的有公司估也过不得好生活
税后4万，推算回去就是税前6万了，再考虑年终奖 ，就是年薪100万左右。作为工薪阶层，这在中国任何一个城市都属于高收入了。当然你不要和人家小目标比。
那得看你朋友有没有房子，我赚他两倍没房子，我觉得是贫农，没有房子的痛北漂都理解
如果没有车贷房贷，同时如果有了房子车子，只是用在生活算是属于中等吧
这要看你朋友是单身还是已婚，是有娃还是无娃。是本地户口还是外地户口，是有房还是没房，讲两个极端吧，第一个可能性哈，单身本地有房，基本上就是挑着过了，吃吃喝喝混混夜店，再培养个打高尔夫，骑行，德州，红酒什么的爱好，也就差不多了，车顶多开个50-'60万的车，可能有块10万以内的表。剩下的如果不是富二代基本这样也就算过的去了。娶媳妇基本上就是挑了，估计能挑个不错的，就看长得怎么样了，只要不是太丑都能找个还不错的女朋友，要是有海归背景的呢，会更强一些。第二个可能性是，已婚没房买房有贷款，上有老下有小，三十多奔四十的，全职太太带俩娃，基本上就悲催了，不敢跳槽，压力倍儿大，工作努力，家里和谐的不多，这收入凑合养家糊口吧，积蓄都不一定有，日子过得特别没有激情，容易走极端。
别说在北京 在全国就很牛B了 有些人不服 你非得跟王思聪马云比那就没辙 肯定有比这高的 比如前两年链家卖房子的 搞得好没准一个月都能挣这么多 但中国有13亿人 而且这工资已经高出平均工资好几倍了
在国内，北京消费水平高是出了名的，曾经有一项包含住房、食品、服装和娱乐等方面的统计表明，在全球144个大型城市中，北京排名第11，比纽约高一位。即将在北京上演的一场音乐剧演出前一个月就已经一票难求。主办方中国国际文化艺术公司总经理江凌介绍，很多企业机关团体单位，还有给朋友做年底公关，所以VIP票走得最快。从年初开始，几乎每到周末北京都会有来自国内外演艺巨星的各种大型演出，而门票价格也是节节攀升，2000元甚至2万元一张的票都在今年演出市场出现，中演票务总监康尔歌透露，一般都是公关票。据了解，同样一场演出，现在北京的票价要远远高于香港。（2004年12月23日北京电视台《首都经济报道》） VIP是什么？是very important person，是“非常重要的人”。能够得到VIP待遇，那是文化、身份，礼遇、财富、价值、格调……当然，有非常重要者，自然也就有不那么重要者，不重要者以及非常不重要者。如此，在带有一场艺术饕餮盛宴当中，全然没有了公民色彩，蜕变为远离大众而去的精英游戏。 早就看到，北京的城市生活支出成本非常高昂，甚至曾经达到全世界第5名的成绩。当时对这个位次及其依据感到很是困惑：以北京人的收入水平来是，再怎么着好像也无法支撑在世界名列前茅的消费，毕竟巧妇难为无米之炊，总收入在那儿，限定了开销量。但面对白纸黑字的消息，又不知道该从何评价，也就按下不表。 现如今，又这么个统计结果出现，说是北京总体消费比纽约还要高。这倒真是奇怪了。人均收入方面，北京仅为纽约1/27，再怎么花也不可能比纽约人花得多，这就像一个每月挣100元的主儿要去与一个月进仅3000的人比富斗狠一样不可思议；遑论中国人本身就有量入为出节俭储蓄的民族传统，即使考虑到如今媒体别有用心恶炒消费致使北京家庭负债率高达155％，那么充其量也就是在收入上加倍，距离纽约人的腰囊还远非可同日而语。 就在同一天，一向以给北京市找麻烦发布“假”消息著称的《新京报》以“京城居民收入差距拉大”为题，发布消息称，22日，北京市统计局公布了前11个月北京城市居民生活状况统计数据。1-11月，北京市城市居民人均可支配收入为14331元，最高收入组与最低收入组差距较去年扩大，10%最低收入组人均可支配收入为5648.9元，同比增长0.6%；10%最高收入组人均可支配收入为32838.5元，同比增长23.74%，高、低收入组的收入之比为5.8：1，与去年同期的4.7：1相比，差距进一步扩大。另外，1-11月城市居民人均消费支出中，交通和通讯支出同比下降7.9%，为1448.3元，是八大类支出中惟一下降的。 看到这样的消息，最先的反应就是，电视应该就此进行追踪报道，而记者与北京市统计局联系对方告知，《新京报》报道不准确，除了一个数据外，其他很多数据都是该报想当然造出来的；而那个数据也是在统计局例行发布公报上的，因而只是前11个月的数据，并不代表全年情况，而该局将在12月份有个扶贫帮困活动，希望电视等“主流媒体”不要跟着瞎炒。而在被问及究竟是什么数据不准确时，统计局方面则顾左右而言他语焉不详。此后电视台方面则害怕拿这样的题材进行报道给自己找麻烦，尽管当天晚些时候《法制晚报》也刊登了同样的内容，电视台还是最终视若无睹般地集体性失语。 但尽管如此，还是挡不住各色消息纷至沓来。全国最豪华10所豪宅当中，北京就有4处；北京房价一直在全国独占鳌头，比照纽约上东富人区建造的连名字都照猫画虎抄袭过来的北京上东富人区，价格甚至比纽约上东还要高；在各大城市当中，北京是私家车增长最快的，而面对如此高速增长的车辆，北京大气污染状况日益严重，到现在，北京市方面已经恬不知耻地无视早在今年4月21日大气中重度污染天数已经超过去年全年该天数总和的事实，仅仅以出太阳就算来追求全年227个蓝天这种计划经济色彩明显而令人啼笑皆非的指标，但却掩盖不了一个事实，那就是私家车所造成的污染乃至拥堵混乱并非仅又私家车拥有者支付成本，而是要由全体在北京的人共同面对；北京各式各样的高档消费场所把北京已经变成了乌烟瘴气的权钱交易中心，而开篇所谓公款消费内容的开诚布公也昭示着一幕幕纸醉金迷的内幕。 《中国经济时报》张剑荆撰文介绍，每年年初在瑞士召开的世界经济论坛吸引到的都是当今世界的名人，其影响早已超出商界和国别。会议有30多位国家首脑、数十位部长和1200位商界人士与会，论题有两个，一是世界经济的走势，二就是全球的贫富差距。像达沃斯以往几次年会一样，这次会议也来了不少“不速之客”在会场外抗议，与会者对这些抗议者颇有怨言，但讨论的题目说明，外面的声音还是起了作用的。而且，今年的年会还有一个有趣的特点：达沃斯论坛举行的同时，在巴西的阿雷格里召开了一个规模达4000人的“世界社会论坛”，也是首脑会议，与会者则都是“贫儿”国家，会议的主旨是要推动“另一种全球化”，最强烈的要求是取消发展中国家的债务，会议谴责了国际货币基金组织、世界贸易组织和世界银行，这些组织都是达沃斯的主角。不难想象，后者拉起“另一种全球化”的大旗，显然有与前者的“全球化”叫板的意思。贫富差距竟然以对立的形式为全球注目，说明了问题已经十分严重。在达沃斯，安南先生陈述了这种严峻局面，他说，在这个世界上，我们的许多同类每天依靠只有不到2美元，全球卫生研究预算中只有不到10％用于解决影响90％的人口的健康问题，对知识产权的保护要比对基本人权的保护有力得多。因此他敦促商界巨头“成为更好的世界公民”。他警告他们，不能继续以牺牲穷人的利益来换取全球化的利益，而是应当更多地维护人权和改善劳工标准、环保标准，否则，最终大家都不会从全球化中得益。 安南那通号召商界巨头成为更好的世界公民的说辞，对于像比尔·盖茨那样早早宣称除了给家人流下几千万美元遗产外将几百亿美元悉数捐赠给社会者来说，可能还有那么点用；而对于《欧洲货币》胡润与老东家《福布斯》分别发布中国“慈善榜”的结果而言，却远非心旌飘摇，反而却加剧了中国富人们的形象危机：国内登记注册1000多万家企业中有过捐赠记录者不超过10万家，即99％的企业从来没有参与过捐赠，也就有了李海仓、刘启闽、周祖豹、刘恩谦等富豪纷纷被杀的社会仇富心态极致化行径。如果世界公民都是这样，那么全球化演变成全球的生灵涂炭也就指日可待了。 巴西组织这么个“世界社会论坛”，这本身就非常耐人寻味。位于拉丁美洲腹地的巴西，与其他拉美国家一道，共同承载着全世界对于拉美化的各种非议，而拉美化的核心内容，就是贫富差距及其所导致的社会动荡暴力频仍，处于无序状态，在经济表面繁荣的背后，却遮掩着大量弱不禁风的社会结构、以及在全球化浪潮中逐渐被边缘化沦为发达国家加工厂以及废弃物垃圾场的命数。而现在，巴西在南南合作当中挺身而出揭竿而起，率领一帮穷弟兄们向世界经济秩序以及世界“主流价值观”公开挑战，也实在映照着拉美国家走出拉美化困境的急不可耐。 中国加入世贸组织，印度人曾经非常兴奋，以为可以加大贫穷国家的声音，但现在印度却忙不迭地与日本、俄罗斯和美国联起手来加强合作，并以要成为世界大国的气概谋求崛起。其背后的景象是，中国作为一个大国的责任感广受世界质疑，作为“全球性公共产品”的安全、环境、健康、知识、治理等五大要素中，很多内容都被我们以“不符合中国国情”为借口，在“与国际接轨”浩荡叫嚣当中居心叵测地分离出来，当作内政来蝇营狗苟。 英国《经济学家》分析说，很多朴素的中国人不习惯花钱，以前是没有钱，现在是因为担心未来。在改革前，城市人口收入微薄，但享有国家补贴的食品、住房和就业保障。现在他们需要自己负担失业、疾病和退休。诺贝尔奖得主马蒂亚·森认为，自由不仅是发展的首要目的，也是发展的主要手段。 如果社会失去了正义与公平，仅仅成为金字塔尖里少数人酒色迷离挥金如土祸国殃民的乐土，而后果却要由包括年收入不到千元人民币者在内的广大国民来承担，其结局注定是不容乐观的；在国家、集体（包括企业、单位）与个人（暂且不提非常理想化的法治社会中的公民）之间，次序变化已经是迫不及待的了，也就是说，权利向个人倾斜必定为社会稳定运行之大势所趋。 照此情况看来，北京奢侈盛宴的背后的确非常值得惊心动魄。
